 |
非公開（ももんでれらのみが閲覧できる）コメントをしたい方はこちらをご利用ください。
counter next 1500000access! Thank you!!
シェアブログ不具合発生チュウ・・・ 詳細はこちら
※ブログの構成上javascriptをonにしてご覧ください！
当ブログ記事を引用する場合、リンクを貼っていただければ無申請で許可します。
トラックバックしていただけると尚幸いです（＾＾ｖ
2008年02月19日
HD DVD・ブルーレイの比較
シェアブログmomonderera21に投稿
本日2回目の投稿になります。
最近ようやく2種類の「次世代DVD」が1種類に絞られましたね。
残ったのは、皆さんご存知の通り「ブルーレイディスク（BD）」です。
残念ながら、もう一方の「HD DVD」は敗北と言う形になってしまいました。
今までにもこのようなことはあったようですね。
僕はこのことは良く分からないのですが、
「VHS」と「ベータ（？）」のときも、企画争いが起こっていたらしいです。
この2つの中で勝ったのは、「VHS」
理由は、記録時間にあったようです。
ベータが1時間
VHSが2時間
2時間の映画を録画することを考えると圧倒的にVHSが有利だったようです。
そして今回。
随分と長い間 企画争いが続いていましたが、HD DVD側の東芝が降りる形で決着が付きました。
そこで、どうしてHD DVDは負けてしまったのでしょうか？
簡単に比較してみると・・・
1層あたりの容量：25GB
１層あたりの再生時間：180分
１層あたりの容量：15GB
１層あたりの再生時間：115分
↑のような感じで、容量的にはブルーレイの方が有利だったわけです。
HD DVDの致命的な欠点としては、2時間ちょいの映画が1層に納まりきれなかったことだと思います。
これによって、HD DVDを支持していたワーナーブラザーズもBDに移ってしまいました。
そして、これを期に決着が付いたんですね。
前回も記録時間で決着が付きましたし、時代は繰り返されたわけです＾＾
今後はBDに絞られますから、どんどん価格も安くなっていくのではないかと思います。
本日2回目の投稿になります。
最近ようやく2種類の「次世代DVD」が1種類に絞られましたね。
残ったのは、皆さんご存知の通り「ブルーレイディスク（BD）」です。
残念ながら、もう一方の「HD DVD」は敗北と言う形になってしまいました。
今までにもこのようなことはあったようですね。
僕はこのことは良く分からないのですが、
「VHS」と「ベータ（？）」のときも、企画争いが起こっていたらしいです。
この2つの中で勝ったのは、「VHS」
理由は、記録時間にあったようです。
ベータが1時間
VHSが2時間
2時間の映画を録画することを考えると圧倒的にVHSが有利だったようです。
そして今回。
随分と長い間 企画争いが続いていましたが、HD DVD側の東芝が降りる形で決着が付きました。
そこで、どうしてHD DVDは負けてしまったのでしょうか？
簡単に比較してみると・・・
1層あたりの容量：25GB
１層あたりの再生時間：180分
１層あたりの容量：15GB
１層あたりの再生時間：115分
↑のような感じで、容量的にはブルーレイの方が有利だったわけです。
HD DVDの致命的な欠点としては、2時間ちょいの映画が1層に納まりきれなかったことだと思います。
これによって、HD DVDを支持していたワーナーブラザーズもBDに移ってしまいました。
そして、これを期に決着が付いたんですね。
前回も記録時間で決着が付きましたし、時代は繰り返されたわけです＾＾
今後はBDに絞られますから、どんどん価格も安くなっていくのではないかと思います。
